Análisis integral de prácticas evaluativas en el ISUCC: Patrones y oportunidades de mejora
DOI:
https://doi.org/10.59540/tech.viI.22Palabras clave:
autoevaluación, coevaluación, evaluación docenteResumen
El análisis realizado en el Instituto Superior Universitario Carlos Cisneros (ISUCC), muestra una mejor comprensión de las prácticas evaluativas en la institución. La representación visual de los datos a lo largo de diferentes períodos y tipos de evaluación revela patrones, diferencias y tendencias significativas que contribuyen al desarrollo de estrategias de mejora en el ámbito académico. Los resultados derivados de esta investigación ofrecen una valiosa oportunidad para presentar de manera más efectiva los datos obtenidos a través del proceso de evaluación docente en el ISUCC. Estos simplifican la presentación de los datos recopilados durante el proceso evaluativo, proporcionando una perspectiva práctica y accesible para su análisis y comprensión. Los datos recopilados provienen de un grupo total de 172 docentes que han estado activos en el instituto entre junio de 2020 y marzo de 2023. A través de un estudio minucioso de estos datos, se han observado patrones interesantes en la autoevaluación, la coevaluación y la evaluación por parte de las autoridades. En el marco de las actividades emprendidas por la Unidad de Evaluación Docente ISUCC, se ha logrado desarrollar un enfoque integral que ha culminado en la obtención de los resultados que se exponen en la presente investigación. Un componente fundamental de este logro es la creación de gráficos detallando la información y que trazan con claridad el desarrollo del proceso evaluativo. Esto revela una progresión evidente en la forma en que los docentes se autoevaluación, evolucionando desde calificaciones iniciales bajas que insinúan una falta de seriedad hacia la autoevaluación.
Descargas
Citas
S. S. Bocanegra, «Auto y coevaluación, complementariedad significativa en la evaluación de las Ciencias Sociales», Escenarios, vol. 12, n.o 1, Art. n.o 1, 2014, doi: 10.15665/esc.v12i1.105.
M. I. G. Alonso, R. Domínguez-Fernández, Á. Diez-Fernández, Á. Pérez-Pueyo, y C. Gutierrez-García, «Autoevaluación y coevaluación de la práctica docente del profesorado universitario», Rev. Infancia Educ. Aprendiz., vol. 5, n.o 2, Art. n.o 2, jun. 2019, doi: 10.22370/ieya.2019.5.2.1724.
E. C. Prieto y J. I. G. Ballestero, «AUTOEVALUACIÓN, COEVALUACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES».
S. T. Basurto Mendoza, J. A. Moreira Cedeño, A. N. Velásquez Espinales, y M. Rodríguez Gámez, «Autoevaluación, Coevaluación y Heteroevaluación como enfoque innovador en la práctica pedagógica y su efecto en el proceso de enseñanza-aprendizaje», Polo Conoc. Rev. Científico - Prof., vol. 6, n.o 3, Art. n.o 3, 2021.
G. Rodríguez Gómez, M. Ibarra Saiz, y E. García Jiménez, «Autoevaluación, evaluación entre iguales y coevaluación: conceptualización y práctica en las universidades españolas», Self-assessment, peer assessment and co-assessment: conceptualization and practice in spanish higher education institutions, 2013, Accedido: 8 de agosto de 2023. [En línea]. Disponible en: https://idus.us.es/handle/11441/68957
A. E. Faggioni Game y J. F. Cuesta Mosquera, «Desarrollo de un Sistema de Autoevaluación y Coevaluación (PDT) docente para diagnosticar competencias pedagógicas del profesorado de la Facultad de Ciencias Matemáticas y Físicas.», bachelorThesis, Universidad de Guayaquil. Facultad de Ciencias Matemáticas y Físicas. Carrera de Ingeniería en Sistemas Computacionales., 2021. Accedido: 8 de agosto de 2023. [En línea]. Disponible en: http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/52653
A. R. Migueles, «DESMITIFICANDO ALGUNOS SESGOS DE LA AUTOEVALUACIÓN Y COEVALUACIÓN EN LOS APRENDIZAJES DEL ALUMNADO», Rev. Estud. Exp. En Educ., vol. 13, n.o 25, Art. n.o 25, 2014.
J. V. Toledo Marhuenda, M. I. Tomás Rodríguez, S. Hernández Sánchez, y E. J. Poveda Pagán, El proceso de coevaluación y autoevaluación de las prácticas de laboratorio de fisioterapia y su correlación con la evaluación del profesor. Póster. Universidad Politécnica de Cartagena, 2011. Accedido: 8 de agosto de 2023. [En línea]. Disponible en: https://repositorio.upct.es/handle/10317/2379
A. P. Morales y N. P. R. Mendoza, «El trabajo colaborativo a distancia y el proceso de autoevaluación y coevaluación mediante rúbricas», Mem. Encuentro Int. Educ. Distancia, n.o 2, Art. n.o 2, dic. 2013, Accedido: 8 de agosto de 2023. [En línea]. Disponible en: http://www.udgvirtual.udg.mx/remeied/index.php/memorias/article/view/166
T. F. Nieto y V. L. Pastor, «Evaluación auténtica, coevaluación y uso de las TIC en educación física: un estudio de caso en secundaria», Rev. Infancia Educ. Aprendiz., vol. 3, n.o 2, Art. n.o 2, jun. 2017, doi: 10.22370/ieya.2017.3.2.697.
M. Cabrera, «Evaluación, autoevaluación y coevaluación de los estudiantes de cuarto año de la carrera de Maestro de Educación Primaria de Maldonado», ene. 2023, Accedido: 8 de agosto de 2023. [En línea]. Disponible en: http://repositorio.cfe.edu.uy/handle/123456789/2191
A. S. Castro, «Evaluación, autoevaluación y coevaluación de los profesores universitarios. Mitos y creencias», Rev. Docencia Univ., vol. 5, n.o 1, Art. n.o 1, may 2005, Accedido: 8 de agosto de 2023. [En línea]. Disponible en: https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistadocencia/article/view/941
R. L. T. Caballero, «La autoevaluación, la coevaluación y la evaluación compartida en la evaluación de la integralidad en educandos del preuniversitario cubano», Cuad. Educ. Desarro., n.o 28, Art. n.o 28, 2011, Accedido: 8 de agosto de 2023. [En línea]. Disponible en: https://ideas.repec.org//a/erv/cedced/y2011i2896.html
P. E. Coll Aliaga y J. C. Martínez Llario, «La coevaluación y autoevaluación en la asignatura de Distribución de la Información Espacial del MUIGG en la UPV», en INNODOCT/18. International Conference on Innovation, Documentation and Education, Editorial Universitat Politècnica de València, mar. 2019, pp. 637-9344. doi: 10.4995/INN2018.2018.8821.
C. B. Arós, P. I. García, y A. S. Pallàs, «La coevaluación y la autoevaluación dentro del sistema evaluativo de una asignatura de la carrera de Pedagogía».
M. L. López, «La percepción de los estudiantes de Publicidad de ULACIT acerca de la autoevaluación y la coevaluación».
G. Jiménez Valverde, «Obtención de notas individuales a partir de una nota de grupo mediante una evaluación cooperativa», 2006, Accedido: 8 de agosto de 2023. [En línea]. Disponible en: https://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/57467
Ureña, Claudia, «Autoevaluacion-Coevaluacion-y-Heteroevaluacion-para-un-trabajo-por-competencias-en-las-Carreras-de-Informatica.pdf», octubre de 2016. https://www.researchgate.net/profile/Claudia-Urena/publication/366423035_Autoevaluacion_Coevaluacion_y_Heteroevaluacion_para_un_trabajo_por_competencias_en_las_Carreras_de_Informatica/links/63a117a8e42faa7e75d8f30c/Autoevaluacion-Coevaluacion-y-Heteroevaluacion-para-un-trabajo-por-competencias-en-las-Carreras-de-Informatica.pdf (accedido 8 de agosto de 2023).
D. H. Galindo-Domínguez, «COMPLEMENTARIEDAD EN LA PARTICIPACIÓN DEL ALUMNADO EN SU PROCESO DE EVALUACIÓN: LA AUTOEVALUACIÓN, COEVALUACIÓN Y HETEROEVALUACIÓN.».
S. Cardona Torres, J. Vélez Ramos, y S. Tobón Tobón, «Contribución de la evaluación socioformativa al rendimiento académico en pregrado», Educar, 2016, Accedido: 8 de agosto de 2023. [En línea]. Disponible en: https://redined.educacion.gob.es/xmlui/handle/11162/154566
E. R. Revelo, J. C. C. Rodríguez, E. J. H. Antepara, y B. C. C. Perdomo, «Evaluar para formar: proceso sistematizado de coevaluación y autoevaluación para predecir cursos de formación docente.», Univ. Soc., vol. 15, n.o 1, Art. n.o 1, ene. 2023.
J. Ramis Bibiloni, M. M. Payeras Capellà, y L. Carrasco Martorell, «Experiencia de Implantación de Estrategias de Autoevaluación y Coevaluación en el Grado de Ingeniería Telemática», en XIII Jornadas de Ingeniería telemática (JITEL 2017). Libro de actas, Editorial Universitat Politècnica de València, ene. 2018, pp. 326-333. doi: 10.4995/JITEL2017.2017.6485.
J. M. G. C. Miguel Ángel Vega Rodríguez, «La Autoevaluación y Evaluación por Pares en Distintas Asignaturas: ¿Cómo Afecta a la Mejora de la Docencia?», 2017.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Renny Montalvo Armijos, Ana Guaño Alvarez, Luis Zabala Aguiar, Leticia Zabala Barragán

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El modelo de publicación adoptado por esta revista se fundamenta en el compromiso con la difusión del conocimiento científico bajo estándares de integridad y acceso abierto. En este sentido, todos los artículos y contenidos se distribuyen bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Esta normativa legal permite que las obras sean compartidas, descargadas y difundidas libremente, siempre que se cumplan de manera estricta las condiciones de uso establecidas por la organización internacional Creative Commons.
La implementación de esta licencia implica tres pilares fundamentales para la protección y el uso de la producción académica. En primer lugar, la Atribución exige que se otorgue el crédito correspondiente a los autores originales y se proporcione un enlace a la licencia, indicando si se han realizado menciones de la fuente de manera adecuada. En segundo lugar, el carácter No Comercial restringe el uso de los contenidos para fines que busquen un beneficio económico o una contraprestación comercial. Finalmente, la cláusula Sin Derivadas prohíbe la distribución de material modificado, remezclado o transformado; los artículos deben circular en su forma original para preservar la fidelidad de los datos y los argumentos presentados por los investigadores.
Este marco jurídico busca equilibrar la máxima visibilidad de los hallazgos científicos con la salvaguarda de la autoría, asegurando que la información técnica y académica no sea alterada ni explotada comercialmente por terceros. Al publicar bajo estos términos, la revista garantiza que el conocimiento permanezca accesible para la comunidad global, fomentando un ecosistema de aprendizaje basado en la evidencia y el respeto a la propiedad intelectual.









