Teacher performance evaluation through heteroevaluation at ISU Carlos Cisneros

Authors

  • Ana Cristina Guaño Alvarez https://orcid.org/0000-0001-9078-431X
  • Renny Geovanny Montalvo Armijos ISU "Carlos Cisneros"
  • Leticia Aurelina Zabala Barragan Instituto Superior Universitario Carlos Cisneros
  • Jorge Roberto Alvarado Cadena Instituto Superior Universitario Carlos Cisneros

DOI:

https://doi.org/10.59540/tech.viI.27

Keywords:

hetero-evaluation, teacher evaluation, pedagogy, human relations

Abstract

Hetero-evaluation is a strategy aimed at assessing the performance of teachers by colleagues, authorities, and students in an objective and systematic manner. The results obtained in this research highlight that, on average, teacher evaluation stands at around 94.81%, indicating a generally positive trend in teacher performance. However, fluctuations are observed across different academic periods, with peaks of excellence reaching 96.85% and lower levels around 88.72%, even though this still corresponds to a very good rating, even at the lowest point.

 

The study focuses on three main areas of hetero-evaluation: "Assessment," "Pedagogy and Knowledge," and "Human Relations and Student Care." In "Assessment," it is observed that, despite positive performance, this aspect tends to have lower ratings compared to the other two assessed domains. Nevertheless, a significant increase is noted during the period from December 2021 to April 2022. In "Pedagogy and Knowledge," a rating of 95% is recorded, with fluctuations across academic periods. Finally, in "Human Relations and Student Care," it is valued at 95.47%, with highs and lows at different times, indicating that the work carried out by the teachers is highly appreciated by those who conducted the evaluation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

J. C. O. García, «Una propuesta de heteroevaluación para el seguimiento y la retroalimentación oportuna en la educación virtual», DOCERE, n.o 27, Art. n.o 27, dic. 2022, doi: 10.33064/2022docere274220.

K. T. Q. Gutiérrez, «Transformación del Aprendizaje desde el Enfoque Social (TADES)», Rev. Sci., vol. 4, n.o 13, Art. n.o 13, ago. 2019, doi: 10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2019.4.13.17.322-334.

S. T. Basurto-Mendoza, J. A. Moreira-Cedeño, A. N. Velásquez-Espinales, y M. Rodríguez-Gámez, «Self-evaluation, Co-evaluation and Hetero-evaluation as an innovative approach in pedagogical practice and its effect on the teaching-learning process», vol. 6, n.o 3, Art. n.o 3, 2021.

A. F. Sotelo y M. G. V. Arévalo, «Proceso de autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación para caracterizar el comportamiento estudiantil y mejorar su desempeño», Rev. San Gregor., n.o 9, Art. n.o 9, jun. 2015, doi: 10.36097/rsan.v1i9.52.

Z. R. F. Peláez, «¿POR QUÉ LA EVALUACIÓN EN EL MEDIO EDUCATIVO DEBE SER ÉTICA PARA UN DESARROLLO VERDADERAMENTE HUMANO?».

A. Pérez Cardona, N. Calderín Careth, y L. S. Fuentes Fuentes, «Percepciones de diferentes actores educativos sobre la evaluación docente en la Facultad de Educación de CECAR», Escenarios, vol. 1, n.o 17, Art. n.o 17, jul. 2015, doi: 10.21892/20119097.148.

D. H. Galindo-Domínguez, «COMPLEMENTARIEDAD EN LA PARTICIPACIÓN DEL ALUMNADO EN SU PROCESO DE EVALUACIÓN: LA AUTOEVALUACIÓN, COEVALUACIÓN Y HETEROEVALUACIÓN.», 2021.

S. Cardona Torres, J. Vélez Ramos, y S. Tobón Tobón, «Contribución de la evaluación socioformativa al rendimiento académico en pregrado», Educar, 2016, Accedido: 8 de agosto de 2023. [En línea]. Disponible en: https://redined.educacion.gob.es/xmlui/handle/11162/154566

F. Díaz Barriga y R. Barroso Bravo, «DISEÑO Y VALIDACIÓN DE UNA PROPUESTA DE EVALUACIÓN AUTÉNTICA DE COMPETENCIAS EN UN PROGRAMA DE FORMACIÓN DE DOCENTES DE EDUCACIÓN BÁSICA EN MÉXICO», Perspect. Educ., vol. 53, n.o 1, pp. 36-56, ene. 2014, doi: 10.4151/07189729-Vol.53-Iss.1-Art.210.

D. M. Barreno Guaranda, «El desempeño docente y su incidencia en los momentos de la evaluación educativa autoevaluación – coevaluación - heteroevaluación) de los estudiantes del Colegio Nacional Pasa parroquia Pasa cantón Ambato», masterThesis, 2015. Accedido: 11 de septiembre de 2023. [En línea]. Disponible en: https://repositorio.uta.edu.ec:8443/jspui/handle/123456789/13178

G. J. D. Chaparro, «Evaluación de desempeño docente», 2008.

A. M. Riv, M. C. D. Garr, y M. M. Domíngu, «Evaluación de las competencias docentes», 2010.

J. F. Vizuela Carpio, D. G. García Herrera, y A. Z. Castro Salazar, «Evaluación del componente docencia en el proceso de enseñanza aprendizaje de enfermería», Rev. Arbitr. Interdiscip. Koinonía, vol. 7, n.o Extra 2, pp. 516-539, 2022.

F. J. Tejedor Tejedor, «Evaluación del desempeño docente», Rev. Iberoam. Eval. Educ., vol. 5, n.o 1, pp. 318-327, 2012.

J. A. R. Rodríguez, B. A. Martínez, y J. del R. Lopez, «Evaluación del proceso docente educativo en los entornos virtuales», Salud Integral, vol. 1, n.o 1, Art. n.o 1, ago. 2023, doi: 10.5281/zenodo.8256605.

Y. A. Olarte-Arias, C. N. Madiedo-Clavijo, y A. E. Pinilla-Roa, «Evaluación docente como factor de desarrollo profesional desde una pedagogía reflexiva», Rev. Fac. Med., vol. 67, n.o 3, pp. 277-285, jul. 2019, doi: 10.15446/revfacmed.v67n3.62539.

C. E. Restrepo, «Evaluación y Formación Estrategias y Políticas para la Autoevaluación y la Heteroevaluación en la Virtualidad Directrices en escolme», Rev. CIES Escolme, vol. 1, n.o 1, Art. n.o 1, mar. 2010, Accedido: 11 de septiembre de 2023. [En línea]. Disponible en: http://revista.escolme.edu.co/index.php/cies/article/view/18

B. M. Hernández Herrera, «Guías didácticas de heteroevaluación como estrategia que favorece el desarrollo de las competencias en el pensamiento aleatorio en los estudiantes del grado séptimo de la institución educativa villa flora», jul. 2014, Accedido: 11 de septiembre de 2023. [En línea]. Disponible en: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/75015

D. Molina Cabrera, «Heteroevaluación de trabajos colaborativos en wikis», report, jul. 2012. Accedido: 11 de septiembre de 2023. [En línea]. Disponible en: https://rodin.uca.es/handle/10498/14841

J. del R. V. Coronel, «Heteroevaluación vs coevaluación y su incidencia en el plan de mejora para alcanzar la calidad educativa», Ibero-Am. J. Educ. Soc. Res., vol. 2, n.o 2, Art. n.o 2, dic. 2022, doi: 10.56183/iberoeds.v2i2.581.

M. A. S. Cubillos y A. E. C. Sosa, «Incidencia del Desempeño Profesional del Docente de Educación Inicial», Rev. Sci., vol. 4, n.o 13, Art. n.o 13, ago. 2019, doi: 10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2019.4.13.8.160-181.

G. L. Guevara y L. E. A. Rodríguez, «INFLUENCIA DEL PROGRAMA DE COACHING LINARTE SOBRE EL DESEMPEÑO DOCENTE EN LOS EDUCADORES DE UNA INSTITUCIÓN EDUCATIVA PRIVADA», 2017.

L. F. Gómez López y M. G. Valdés, «La evaluación del desempeño docente en la educación superior», Propósitos Represent., vol. 7, n.o 2, abr. 2019, doi: 10.20511/pyr2019.v7n2.255.

Facultad de Ciencias de la Actividad Física y del Deporte. Universidad de Valladolid. España et al., «Students’ perceptions of a graduated scale used for self-assessment and peer-assessment of written work in pre-service physical education teacher education (PETE)», cultura_ciencia_deporte, vol. 11, n.o 31, Art. n.o 31, mar. 2016, doi: 10.12800/ccd.v11i31.641.

D. M. Jara-Arias, H. G. Aldas-Arcos, C. M. Ávila-Mediavilla, y W. H. Bravo-Navarro, «Self-evaluation and hetero-evaluation of the didactic process of the physical education class», vol. 5, n.o 11, Art. n.o 11, 2020.

G. Bueno Castro, Propuesta de modelo de autoevaluación y heteroevaluación de la práctica docente en Escuelas Normales de Sonora. BUENO CASTRO, GISSEL, 2015. Accedido: 11 de septiembre de 2023. [En línea]. Disponible en: http://repositorioinstitucional.uson.mx/handle/20.500.12984/6128

A. Juárez Echevarria, «Desempeño docente en una institución educativa policial de la Región Callao», 2012, Accedido: 11 de septiembre de 2023. [En línea]. Disponible en: https://repositorio.usil.edu.pe/entities/publication/c0534e49-45bd-4a2f-b66e-bf9faecffbf6

S. Á. González, «El trabajo cooperativo y la triple evaluación dinamizan la enseñanza-aprendizaje de una lengua extranjera».

J. Salazar Ascencio, «Encuesta de Satisfacción Estudiantil versus Cultura Evaluativa de la Docencia», Rev. Iberoam. Eval. Educ., vol. 3, n.o 1, pp. 120-132, 2010.

H. O. Villarreal Torres, «Evaluación del desempeño docente en la Universidad San Pedro, 2017-I», Univ. San Pedro, abr. 2019, Accedido: 11 de septiembre de 2023. [En línea]. Disponible en: http://repositorio.usanpedro.edu.pe//handle/USANPEDRO/10895

G. I. Martínez Chairez y A. Guevara Araiza, «La evaluación del desempeño docente», Ra Ximhai Rev. Científica Soc. Cult. Desarro. Sosten., vol. 11, n.o 4, pp. 113-124, 2015.

Published

2024-02-21

How to Cite

[1]
A. C. Guaño Alvarez, R. G. Montalvo Armijos, L. A. Zabala Barragan, and J. R. Alvarado Cadena, “Teacher performance evaluation through heteroevaluation at ISU Carlos Cisneros”, TECH, vol. 1, no. 03, p. 9, Feb. 2024.

Most read articles by the same author(s)