Estudio sobre la gestión laboral del personal docente mediante el análisis de la capacidad física
DOI:
https://doi.org/10.59540/tech.vi02.9Palabras clave:
Gestión de Trabajo, Personal Docente, Capacidad Física de Trabajo, Nivel de riesgo, Modelo MatemáticoResumen
El presente trabajo de investigación tuvo como finalidad verificar el comportamiento de la gestión laboral en la capacidad física del trabajo (CFT) del personal docente. La metodología utilizada tuvo un enfoque cualitativo, de campo, con un nivel de investigación descriptivo transversal. Debido al gran número de docentes en la provincia de Tungurahua, se utilizó un tipo de muestreo no probabilístico de tipo intencional con una muestra de 106 docentes, tomados de la Unidad Educativa PCEI Tungurahua y Unidad Educativa Indoamérica. En lo referente a las técnicas de recolección de datos utilizados en el estudio se aplicó el método ROSA para determinar el nivel de riesgo en las actividades de oficina que realizan los docentes, además, para conocer la gestión laboralse aplicó una encuesta con la escala de Likert. Los resultados obtenidos mediante el estudio de campo, se determinó que para los hombres el 34,3%, 53,7% y el 11,9% tienen una CFT buena, normal y regular respectivamente, ientras que las mujeres el 7,7%, 30,8% y el 61,5% tiene una CFT muy buena, buena y normal respectivamente. La finalidad del trabajo de investigación fue proponer un modelo matemático para hombres y mujeres donde se obtuvo un coeficiente de determinación (R2) del 91,34% y el 84,85% respectivamente, dando validez a los modelos matemáticos.
Descargas
Citas
Gómez Rosas, M., Camargo Bravo, A., & García Jiménez, M. (30 de Abril de 2016). Revista Médica Electrónica Portales Médicos. Obtenido de Revista Médica Electrónica Portales Médicos: https://www.revista-portalesmedicos.com/revista medica/estilo-vida-problemas-salud-docentes-universitarios/
Gaibor, B., & Romero, W. (2018). La práctica docente, una mirada desde la ergonomía. 2(14), 129–144.
LOEI, L. O. de E. I. (2011). Ley Organica De Educacion Intercultural. Boletín Oficial Del Estado, 1–71.
García García, A. M., & Ramos Bermúdez, S. (2015). Calidad científica de las pruebas de campo para el cálculo del VO2max. Revisión sistemática. Rev Cienc Salud, 14.
Lucio, P. B., Collado, C. F., & Sampieri, R. H. (2014). Metodología de la Investigación. México: McGRAW-HILL.
Mondelo, P. R., Torada, E. G., & Bombardó, P. B. (2010). Ergonomía 1: Fundamentos. Retrieved from http://books.google.com/books?hl=es&lr=&id=nqipsDjjsekC&pgis=1
Diego-Mas, J. A. (2019). Ergonautas; Universidad Politécnica de Valencia. Obtenido de Ergonautas; Universidad Politécnica de Valencia: https://www.ergonautas.upv.es/metodos/rosa/rosa-ayuda.php
Myers, J., Kaminsky, L., & Lima, J. (Junio de 2017). Una ecuación de referencia para los estándares normales para el Vo2 máx.: análisis del registro de estado físico y la importancia de la base de datos nacional de ejercicios. Obtenido de https://doi.org/10.1016/j.pcad.2017.03.002
Ayestarán-Aldaz, A., García-Ros, D., Sánchez-Tainta, A., Rodríguez-Mourille, A., Zulueta, J., & Fernández-Montero, A. (2017). Impacto de la capacidad física sobre la calidad de vida en un ámbito laboral. Revista de La Asociación Española de Especialistas En Medicina Del Trabajo, 87(1), 247–256.
Minitab 18 Statistical Software (2017). [Computer software]. State College, PA: Minitab, Inc. (www.minitab.com)
Garmin. (2018). Garmin, Manual del usuario. Obtenido de Garmin, Manual del usuario.: www.garmin.com
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 José Fernando Mendoza Rodríguez, Andrés Eduardo Salazar Andrade

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.









